“谁同意部署美国核导弹，俄罗斯将瞄准谁”，普京这话是威胁还是提醒

谢谢毛开云老师的邀请:

“谁同意部署美国核导弹，俄罗斯将瞄准谁"，普京的此番表态，不应该看做是威胁欧洲国家，而应该是看做是提醒西方

，在俄罗斯看来，如果只是一味的空洞抗议，除了只能换来对手更加任性的嚣张气焰之外，你将一无所获，所以普京在涉及到国家核心利益时，是坚决不会手软和妥协的。

最有代表性的莫过于这句话，"领土争端，没有谈判，只有战争。俄罗斯领土虽大，却没有一寸多余的！

但是我们不得不承认，做为战略家级的普京，在攻防战术的运用上也是“炉火纯青"的，这也等于给那些欢迎美国退出中导条约的欧洲国家打个预防针警告他们，如果你们不守“规矩"，只要爆发“冲突"或者是战争时，倒霉的将是你们自己，而不是美国。

这也正如德国<自由新闻报》所称，"普京的威胁绝对不是耸人听闻，欧洲必须要保护自己，而不是沉迷于对北约的忠诚！

我们也不得不看到这一点，当今的俄罗斯，已经根本无法同前苏联时期同日可语，为了应对美国再一次发起的军备竞赛来说，除了以战术，战略核武，以及威力巨大的常规中导获取不均称的优势之外，俄罗斯的经济实力已经无法同美国展开一场全面军备竞赛的

在本月的17日，据英媒透露，北约将在俄罗斯邻国挪威举行最大规模的军演，到时将出动3.5万士兵，超过120架飞机，1万辆军车以及70艘船舰，参演部队来自30多个国家！虽然也邀请俄罗斯来观演，但是依然激怒了俄罗斯，俄军方表示，可能将被迫做出回应！

但是欧洲国家也知道彻底激怒俄罗斯的后果是什么，所以欧盟在美国之将退出《中导东条约》之际，依然在做着不懈努力，因为他们不愿意在美国的“保护伞“和俄罗斯的核威胁屈服下做出选择，他们希望国际社会签订一个新的多边裁军会议，并致力于裁军。

这

我个人认为俄罗斯普京讲这个话，并不稀奇，也不古怪，只能是恐吓核化诈的威胁，东欧国家就是不布署美国核弹，难道一但大规模的战争爆发后，俄罗斯就不使用核武器对付东欧国家吗？显然是不可能的，这不符合俄罗斯的国家战略纵深利益。

俄罗斯越是高声吼叫，证明俄罗斯就是越怕了，为什么呢？因为俄罗斯自己认为俄军是统一的，而北约国家是组合的，一但东欧洲国家交战中，俄罗斯拥有强大的陆军，兵力布署上占据着绝对的优势，一但冲突爆发了，俄罗斯军队可以统一攻击方向，优势非常明显，而反观多国家组合的军队，战斗力参差不齐，统一配合上，短期无法形成战斗力。这在二次世界大战中，德国军团经常被猪队友的意大利罗马尼亚及保加利亚军团出卖。

俄罗斯巨大的核武器装备，本身就是时时刻刻都在威胁着东欧近邻国家。不然拥有7000多枚核弹头保有量，拿来干什么，不就是打战争用的吗？

东欧国家要想自己国家，不受俄罗斯军事侵略，就得拥有自己的杀手锏，以此打狗棒，拿来镇慑俄罗斯，不让他继续武装干涉自己的国家。不然乌克兰与格鲁吉亚就是例子。

还有10天就将是美国的中期选举，还有15天就将举行美俄首脑今年的第二次会晤。在美俄对抗升级的情况下，普京的表态就是一种明确的警告，而直接感受到北极熊威胁的就是欧洲国家。

目前控制世界核军备竞赛威胁的基础是美苏签署的三个条约体系，即1972年的《反导条约》、1987年的《中导条约》和1991年的《削减和限制进攻性战略武器条约》。实际情况是：小布什政府已经在2001年宣布退出了《反导条约》，此次特朗普政府宣布退出了《中导条约》，而《削减和限制进攻性战略武器条约》第三阶段协议也将在2021年失效。英国《卫报》的说法是，全球或将面临自1972年以来，首次对核国家的核武库没有任何限制的局面。

普京的喊话是是给欧洲国家听的，欧洲国家是美国退出《中导条约》的最大受害者。射程在500公里至1000公里的短程导弹和射程在1000公里至5500公里的中程导弹打不到美国，却对欧洲国家构成了实实在在的威胁。普京24日晚在与来访的意大利总理孔特会谈后举行的记者会上说，如果美国退出《中导条约》并向欧洲供应中短程导弹，俄将立即作出针对性回应。将迫使俄罗斯瞄准同意部署美国核导弹的欧洲国家。普京已经公开点名的国家是罗马尼亚：美国在不断违反条约，比如在罗马尼亚部署反导系统、使用攻击性无人机等。潜在警告了正积极引入美军的波兰。欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼表示：该条约是欧洲安全架构的重要基石，必须得到保留。德国政府已经公开表示反对，认为这将给美国和欧洲带来难题。法国的马克龙在和特朗普通电话后，《中导条约》事关整个欧洲的安全稳定，呼吁各方避免任何仓促的单方面决定。

普京的警告是说给美国听的。特朗普希望改善与俄罗斯的关系，但却在国内政治斗争的压力下走出了危险的一步。他宣布退出《中导条约》可能只是一种竞选策略和外交讹诈，而普京的强硬回应就是要在美俄首脑会晤前警告他不要“漫天要价”，通过欧洲给他施加压力。《中导条约》不是特朗普想退就能退的，特朗普的表态一是为了在中期选举的冲刺阶段迎合国内的反俄势力给共和党拉选票，二是为了在半个月后的美俄首脑会晤上占据主动权，通过“极限施压”换取对《中导条约有利于美国的修改。可是普京除了威胁欧洲外，还拿出了《削减战略武器条约》来要挟，特朗普就不得不三思了。如果美俄首脑会晤的结果是不仅俄罗斯退出了《中导条约》，连《削减战略武器条约》都谈不拢了，那将是特朗普的重大外交失败。美国参议院外交关系委员会主席、共和党参议员鲍勃·科克表示，美国不经协商就贸然退约，也将威胁到美国的长期国家安全利益。

普京这么说是一种善意的提醒。

普京这么说首先是提醒美国，俄罗斯仍然在军事上有能力与美国叫叫板。虽然冷战结束后，世界进入了“单极时刻”，但俄罗斯仍然保留了强大的军事实力。这也是为什么北约仍然维持至今，而《中导条约》也没有在冷战结束后立即废除。

美俄在军事上实力上相差并不悬殊。因此，普京才能有底气放话，如果美国退出《中导条约》后在欧洲部署中程核导弹，俄罗斯将对等部署自己的导弹。

这种提醒实质上是美国主动挑衅后，俄罗斯不得不做出的回应，完全谈不上是对美国的威胁。因为特朗普政府退出《中导条约》的理由之一就是认为俄方没有履行条约义务。在这种情况下，普京只是给特朗普划清俄方的红线，让特朗普谨慎考虑。

从美俄关系的角度看，普京更没有必要威胁美国。得知特朗普战胜希拉里当选后，俄罗斯方面实际上是欣喜若狂，认为特朗普的对俄政策一定比希拉里要温和。谁想到，特朗普摊上了“通俄门”调查的事情，弄得自己手脚被束缚，根本无法缓和美俄关系。

普京的“核绑架”理论比基辛格的“

有限核战争”理论更加彰显“核文

化”魅力，前者咄咄逼人而且是不折不扣地因果报应式“核狙击”，相比之下那60多年前的“有限核战争”理论就显得满脸沧桑如昨日黄花毫无生气。这里有诗为证曰：你敢部署我敢瞄，核武绑架出毒招。一锤定音无二选，普京大帝胆气豪。

10月24日，俄罗斯总统普京表示，美国打算退出《中导条约》，将危及俄罗斯与美国续签《削减战略武器条约》的前景。当日，普京在会晤意大利总理孔特之后的联合记者会上表示，“如果真走到那一步，同意部署美国导弹的欧洲国家必须明白，它们正把本国领土置于可能的反击威胁之下，”他说，“这显而易见。”普京作出上述表态是“先礼后兵”，先对欧洲国家进行善意的提醒。如果一些国家枉顾普京的提醒，那么上述表态就会变成现实的威胁，普京真的可能会将俄罗斯的导弹瞄准部署美国核武器的国家。

《中导条约》由来

1987年，苏联领导人戈尔巴乔夫与美国领导人里根签署了《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，简称《中导条约》。该条约主要的内容是，苏联与美国不再保留射程在500-5500公里的陆基导弹及巡航导弹。不过今年以来，美国与俄罗斯都曾经多次指责对方违反了《中导条约》。10月20日，“退群成瘾”的美国总统特朗普宣布美国将退出《中导条约》。

美国退出《中导条约》对俄罗斯威胁巨大

众所周知，除阿拉斯加以外，俄罗斯距离美国本土非常远，俄罗斯即使有中程导弹也无法打到美国本土。与之相反，如果美国在欧洲、日本如果部署中程导弹，则可以轻松威胁到俄罗斯的本土。例如，美国已经在罗马尼亚部署了“宙斯盾”导弹防御系统。近年来，俄罗斯经济遇到了困难，军费每年约保持在500亿美元的水平，仅为美国的7%左右，仅仅能够维持现有战略核打击能力。如果《中导条约》废除，美国大量生产、部署中程导弹，对俄罗斯的国防安全威胁巨大，俄罗斯也很难有能力重启规模相当中程导弹生产与部署。

普京提醒欧洲国家俄罗斯的决心

作为一名成熟的政治家，普京当然明白美国退出《中导条约》意味着什么。普京一方面表示，希望在11月在法国巴黎举办的第一次世界大战结束100周年纪念活动时与特朗普进行会晤，讨论美国打算退出《中导条约》相关事宜；另一方面，普京向欧洲国家发出了提醒，如果部署美国的导弹，那么将面临俄罗斯的反击。事实上，美国退出《中导条约》，对欧洲弊大于利。俄罗斯的中程导弹无法攻击美国本土，但是可以覆盖欧洲全境！所以，可以说普京是提醒欧洲国家，也可以看成是威胁！

欢迎大家讨论，特朗普真的会退出《中导条约》吗？

普京不是在威胁西方国家，而是实实在在的提醒。

按照一颗原子弹毁灭一万平方公里计算，俄罗斯只需要发射一半核武器，就可以把美国从地球上抹去，而美国即使把核武器全部发射，也不能覆盖俄罗斯国土。

所以，普京敢于宣称：如果发生核大战，美国和西方会下地狱，而俄罗斯会进入天堂。