应该从哪些方面去评价一个游戏

评价一个游戏是否优秀。

第一是这个游戏的可玩性。

第二是游戏本身可以获得的东西！(例如，快乐。轻松。或者刺激，竞争感等)

第三是游戏给与玩家的感悟！(例如，坚持不懈的精神。潸然泪下的剧情！或者令人感动的正能量)

第四是给与玩家视听的感受！好的游戏可以使玩家身临其境，沉浸其中！

第五是稳定的游戏体验，一直可以保持流畅，顺畅的进行游戏！

第六是价格，当然相对来说上面的几项达标的话。价格只要不太离谱，玩家都可以接受！反而价格不是很重要了！

很高兴可以回答您的问题，让我们直接进入正题，传统意义上讲，评价一款手游主要通过以下几个方面：

画面质量：目前世面上的游戏无论是网游、主机游戏甚至是手游，画面质量普遍水平都是比较高的，但对于细节刻画的水平还是参差不齐的，一款从视觉方面都无法给玩家代入感的游戏很明显是不合格的。
系统设置：包含系统的功能性、可修改的选项、游戏机制设置等，系统设置的优劣会直接影响玩家的游戏体验，游戏中的反人类设置也很常见，例如：“冗长却无法跳过的剧情或者高的离谱的游戏难度。”
战斗表现：无论是竞技类游戏还是养成类游戏，战斗表现都是颇为重要的，战斗表现包含：打击感、操作性、技能效果等，战斗表现直接可以体现出游戏的质量，甚至一些以战斗为核心的游戏，战斗表现是它最重要的核心。
社交系统：这一点更多的针对于网游和手游，社交系统的质量影响的是游戏玩家的在线时长，有多少玩家长时间的玩一款游戏是因为游戏中的某些人（们）呢？
游戏商城：通过游戏商城内出售商品价格、数量、品种、效果，可以直接反应出游戏的氪金程度。
制作团队：优质的制作团队是游戏质量的保障，也是一款游戏运营的根基。

以上几点为点评一款游戏最基本的几个方面，但是随着游戏行业发展速度越来越快，对游戏的点评也在与时俱进，玩家们对游戏也提出了新的要求：

社会发展变快，游戏玩家玩游戏的时间被压缩，一款游戏能否在保证游戏体验的同时兼顾游戏时长。
老牌游戏的续作或者跨平台作品是否超越（还原）前作？
信息时代游戏厂商的宣传手段层出不穷，游戏表现是否与宣传一致？

总得来说，在您想要点评一款游戏的时候，首先在您心里它就已经有了一个分数，然后对应找到它的加分项与减分项即可。

最后，留一个问题给大家，有没有一款游戏你说不出它哪里好，但是就是让你爱不释手呢？

评价一个游戏，在我看来，可以从以下几个方面来评价。

游戏的制作商。现在几大头就是育碧，暴雪，Epic Games，腾讯这些游戏制作和发行公司但开发团队只管制作游戏，发行商管卖游戏。大部分发行商旗下都有自己的游戏制作团队，比如微软旗下的343，索尼旗下的顽皮狗等等。一款游戏可能有多个发行商，比方说在欧美是EA，在日本是SE，主要是当地的发行商对当地市场更熟悉，影响力更大。同时也存在一款游戏多个开发商的，由全世界很多不同的团队分别制作。还存在一款游戏几个平台的版本由不同开发团队负责的情况

2. 游戏的宣传片或者宣传cg。现在新游戏的出版都会出个游戏cg，介绍游戏的内容，比如剧情，角色以及游戏类型是第一人称射击还是动作冒险还是策略经营之类的。但有些时候并不代表宣传cg跟游戏实际情况一样，宣传片是大片风格的，实际游戏建模无法形容的游戏在这里就不一一列举了。

3.游戏内的情况。玩游戏大家玩的就是个开心，但假如在游戏里各种bug或者其他问题影响了游戏，像育碧游戏bug相对于其他游戏还是蛮多的。那这个游戏不会有太多好评。另外，游戏外挂问题也是一大难题，就比如pubg也就是吃鸡，在前几年外挂还是很猖獗的。尽管蓝洞不断的封号和检测，还是挺严重的。现在情况好了许多。

评价一个游戏基本上就是以上几点。有其他补充或者完善的，请多多指教。