葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局，怎么回事

葡萄牙队并不是想象中的那么弱，而阿根廷队也没有我们想象的那么强。梅罗两人对于各自的国家队来说都非常的重要，只不过葡萄牙队攻守两端的实力都比较均衡，而阿根廷队的后防则显得非常薄弱，球队的进攻完全依靠梅西。
2016年欧洲杯决赛，比赛开始不到30分钟C罗就跟法国球员帕耶相撞后无法坚持，而被夸雷斯马替换下场，没有了罗总的葡萄牙队依靠顽强的防守将法国队拖入了加时赛，最终凭借埃德尔的进球，捧得了球队历史首座德劳内杯。
而欧国联的比赛，葡萄牙和波兰、意大利分在了一组，没有C罗的葡萄牙凭借2胜2平的不败战绩顺利晋级半决赛，这只能说明：他们抽了一个好签。去年世界杯上，总裁用帽子戏法拯救葡萄牙的场面我们还历历在目，绝境还是要靠C罗啊！

梅西对阿根廷队的重要性就更不用赘述了，
去年世预赛和厄瓜多尔一战，要不是梅老板的帽子戏法阿根廷就将缺席俄罗斯世界杯。因此我对世界足坛的绝代双骄只有崇敬之情，有了梅罗两人的葡萄牙队和阿根廷队才会更加完整。

题主问“葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。

题主说葡萄牙队没有C罗赢得欧洲杯决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连欧洲杯小组赛都无法突围？又谈何打进欧洲杯决赛？C罗是葡萄牙队史进球数最多的球员，在2016欧洲杯赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得欧洲杯银靴奖，并入选了欧洲杯官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得欧洲杯的最大功臣吗？

至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实就是更正规一点的热身赛吗？没错，就是把原本的“国际足联国家队比赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如欧洲杯和世界杯的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？

至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018世界杯正赛，2014世界杯阿根廷队打进决赛，梅西也是该届世界杯的官方赛事最佳球员。

这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场就少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？

你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。

当世梅罗二人别说对国家队的重要性不言而喻，对各自俱乐部都相当重要

国家队层面，梅西率领的阿根廷杀入过14年世界杯决赛，离大力神杯一步之遥，C罗带领的葡萄牙16称雄欧洲杯，首次问鼎大赛之王，堪称葡萄牙足球史上第一人，总是有人争论两支国家队孰强孰弱，细看近些年两支球队的表现，不管是无罗葡萄牙亦或是无梅阿根廷，都是两支截然不同的球队

13年不是C罗天神下凡般的世界杯预选赛附加赛两回合对阵瑞典的表现，葡萄牙都进不了最后的32强决战，同样，阿根廷若是没有梅西17年世界杯预选赛最后一轮的梅开二度，能不能进入18年俄罗斯世界杯也是未知数，梅罗之于两支国家队的重要性不言而喻

总有人争论C罗的欧洲杯冠军是躺冠，殊不知没有C罗小组赛对阵匈牙利的头顶脚踢，两次落后两次扳平，葡萄牙早已小组赛打道回府，不可否认，梅罗二人大赛淘汰赛进球过少，但是到达这两人的级别哪有对球敢对其二人有丝毫怠慢，定是重病防守掐断二人与队友的联系

回过头看俱乐部赛事，今年缺少了C罗的皇马简直是惨不忍睹，梅西爆种下的巴萨也才仅仅一项西甲冠军入账，不敢想象这支巴萨若是没有梅西会怎样

绝代双骄不管之于国家队还是俱乐部都足够伟大，两位历史前五级别的人物巅峰期不多，作为一名爱好足球的普通球迷，我们应该珍惜他们最后的巅峰时期，少些无谓的争论，静看二人的表演即可

其实理智的球迷都能看出来，目前葡萄牙的整体实力在欧洲已经是非常强了。C罗还是那个无敌的得分机器，为什么2016年欧洲杯之前葡萄牙队一直表现不佳？经历了菲戈等人的黄金一代后，葡萄牙青训的人才辈出，现在又到了收获的季节。

本赛季，英超卫冕冠军曼城的赛季最佳球员颁给了24岁的葡萄牙中场伯纳多·席尔瓦，葡萄牙人在各项赛事51次出场奉献了13个进球和13助攻，是曼城夺得国内三冠王的重要功臣。本赛季B席的进步飞快，瓜迪奥拉也对爱徒赞赏有加。欧国联半决赛中，C罗的第二个进球就是伯纳多·席尔瓦助攻的。有这样一位可边可中的中场球员，更加有利于为C罗输送炮弹。

本赛季，葡萄牙一位19岁新星横空出世。在代表本菲卡出场的42次比赛中，小将菲利克斯打进了20球，送出8次助攻。据悉，包括曼城、曼联和皇马等多家球队对这位葡萄牙前锋有意。有西媒报道，曼城已经准备1.2亿激活菲利克斯的违约金条款，准备将他带到伊蒂哈德球场。

除此之外，葡萄牙的防守被主帅桑托斯调教的非常坚固，36岁佩佩老而弥坚，防守依旧稳健；22岁的本菲卡小将鲁本·迪亚斯和曼联频频传出绯闻，可见其能力已经得到认可；塞梅多在经历巴塞罗那两个赛季的锤炼后，已有取代罗贝托成为主力之势；多特蒙德左边后卫格雷罗表现也相当优异，据悉，因为欧冠半决赛阿尔巴的糟糕表现，巴萨有意格雷罗补强左后卫。

中场球员上，威廉卡瓦略、鲁本内维斯、穆蒂尼奥等人都可堪大用，同时，葡萄牙的整体纪律性和意志力非常强，从2016年欧洲杯与法国队鏖战到加时就可看出。

不提世预赛成绩，就单纯把梅西从阿根廷的阵容中去掉，你还能看到谁。

世界球迷都知道，欧洲出战术，南美出球王。在欧洲的球员都是从小就接受正规的足球训练，整体配合度高。而南美的那些足球大神都是野路子出身，脚下的活要比欧洲强。

咱们说下C罗，其实我是罗粉，他具有南美球员能力的欧洲人。在欧洲不管是齐达内，克鲁伊夫，贝肯鲍尔他们都是传统欧洲人的足球能力。欧洲讲究的是整体联动，球队就算没有巨星都不会差。这也是欧洲杯是仅次于世界杯的原因。所以说没有C罗的葡萄牙整体也不会太差，但是有了南美球员风格的C罗能在最艰难的时刻拯救球队。

再说梅西，都知道梅西从小因为有侏儒症，送到了西班牙巴塞罗那青训营，他接受的也是欧洲正规训练，他脚下有南美球员的技术，还有欧洲人的整体联动，但是他丢掉了球王的孤傲，也就是精神属性，所以在欧洲俱乐部他是一个神，回到国家队他就是一个人。

都知道国家队跟俱乐部是两个概念，欧洲俱乐部聚集了全球能力最好的一群人，不管跟谁搭档，他的能力都是拔尖的那群人。国家队就那些人，能力参差不齐，就算他实力差也没办法。这时候就需要球王了。

欧洲人羡慕南美脚下的花活，南美人羡慕欧洲的足球文化理念。两者兼得方为球王

不管是C罗还是梅西，都没有拿全。

第一次写回答，我自己都发觉自己说的都乱，也不会配图。

各位公子见谅，奴家有理了

1-1阿曼，世预赛国足仅积4分，排倒数第二，还能进世界杯吗

可以说已经没有机会了，后边就算赢了越南和阿曼。澳大利亚日本和沙特需要赢两个才有绝对把握。这三个咱们能赢下两场吗？

这届可以说已经废了，本场比赛本是最好的机会，袋鼠和沙特打平了，我们拿三分机会就来了。只可惜，能力不行，这就是国足的水平。